Inicio Comparación AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280M

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P con 28 núcleos 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Menor TDP (180W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.65GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 3647
180 W
Consumo Energía
205 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA4844
Paquete
FC-LGA3647

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
32
Total Núcleos
28
64
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2933
6
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad