ホーム CPU比較 AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8280M

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P と 28コア 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8324P の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 38.5MB)
より低いTDP消費電力 (180W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8280M の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.65GHz)

評価

VS

一般パラメータ

2023 9月
リリース日
2018 12月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 3647
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

パッケージ

35.5 billions
トランジスタ数
8 billions
5 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 3647
180 W
消費電力
205 W
75 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA4844
パッケージ
FC-LGA3647

CPUパフォーマンス

2.65 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
32
コア合計数
28
64
スレッド合計数
56
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
27.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
38.5 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
8

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2933
6
最大メモリチャネル数
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
96
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー