Inicio Comparación AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9174F con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9174F Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 3.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (28W vs 320W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9174F +57%
2311
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +309%
13296
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

Parámetros generales

nov 2022
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

52.56 billions
Transistores
25 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
320 W
Consumo Energía
28 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x72 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

4.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
41.0
Multiplicador
33.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5600
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad