Inicio Comparación AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E 2314

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X con 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E 2314. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2314 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 320W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9384X +4%
2169
Intel Xeon E 2314
2077
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +261%
17274
Intel Xeon E 2314
4782
VS

Parámetros generales

jun 2023
Fecha lanzamiento
sept 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa-X
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Rocket Lake-E)

Paquete

90.16 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
320 W
Consumo Energía
65 W
TSMC
Fundición
Intel
8x72 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
768 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad