Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Xeon E5335

AMD EPYC 9575F vs Xeon E5335

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 4 núcleos 2GHz Xeon E5335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 17 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 65nm)
Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
nov 2006
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

66.52 billions
Transistores
0.582 billions
4 nm
Proceso Fabricación
65 nm
400 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
66 °C
TSMC
Fundición
-
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
64
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
33.0
Multiplicador
6.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
0
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad