Inicio Comparación AMD EPYC 9575F vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 9575F vs Xeon W 11955M

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F con 8 núcleos 2.1GHz Xeon W 11955M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Xeon W 11955M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel BGA 1787
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon (Tiger Lake-H)

Paquete

66.52 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
400 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
72 °C
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
190 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

64
Núcleos de rendimiento
-
128
Núcleos Rendimiento
-
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad