AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

AMD EPYC 9654P AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654P con 16 núcleos 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9654P Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 64MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Ventajas de

Frecuencia base más alta (4GHz vs 2.4GHz)

Menor TDP (280W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD EPYC 9654P +2%

2075

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

2020

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 9654P +41%

22897

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

16222

AMD EPYC 9654P

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Parámetros generales

nov. 2022

Fecha lanzamiento

mar. 2022

AMD

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Genoa

Arquitectura núcleo

Chagall PRO

AMD Socket SP5

Zócalo

AMD Socket WRX8

No

Gráficos integrados

No

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generación

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

78.84 billions

Transistores

16.6 billions

5 nm

Proceso Fabricación

7 nm

AMD Socket SP5

Zócalo

AMD Socket WRX8

360 W

Consumo Energía

280 W

-

Temp. Máxima

95 °C

TSMC

Fundición

TSMC

12x72 mm²

Tamaño del Die

4x81 mm²

6 nm

Tamaño del proceso de E/S

14 nm

397 mm²

Tamaño del Die de E/S

416 mm²

FC-LGA6096

Paquete

sWRX8

Rendimiento CPU

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

4 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.5 GHz

96

Total Núcleos

16

192

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24.0

Multiplicador

40.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

1 MB per core

Caché L2

512 K per core

384 MB shared

Caché L3

64 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

2

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-4800

Tipos de memoria

DDR4-3200

12

Canales máx. memoria

8

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

5

Versión PCIe

4

128

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Xeon E5 2403 vs AMD EPYC 9654P

2

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E7 8891 v3

3

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E5 2692 v2

4

Intel Xeon X5647 vs AMD EPYC 9654P

5

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9654

6

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7663P

7

Intel Xeon E5 2686 v3 vs AMD EPYC 9654P

8

Opteron 2214 HE (F2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

9

AMD EPYC 9654P vs Xeon E 2186M

10

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7313P

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4