Accueil Comparaison AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 9654P
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
AMD EPYC 9654P
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 64MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (280W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9654P +2%
2075
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +41%
22897
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16222
Blender
AMD EPYC 9654P +447%
2069
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
378
AMD EPYC 9654P
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
7 nm
360 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
TSMC
Fonderie
TSMC
12x72 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
14 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
96
Nombre total de cœurs
16
192
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
40.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E5 1620 v2
2
AMD EPYC 9654P vs Opteron 8222
3
AMD EPYC 9654P vs Opteron 6380
4
AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon LC3518
5
AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E5 2680 v2
6
AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Bronze 3408U
7
AMD EPYC 9654P vs EPYC 7262
8
AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7443
9
AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon D 1581
10
AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7713P

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité