Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4860

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4860

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 10 núcleos 2.266GHz Xeon E7 4860. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (35W vs 130W)
Xeon E7 4860 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.266GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquete

4.8 billions
Transistores
2.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
35 W
Consumo Energía
130 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
513 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.266 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.667 GHz
4
Total Núcleos
10
4
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
21.0
Multiplicador
17.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
8 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3-1333
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad