Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4860

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4860

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz et Xeon E7 4860 avec 10 cœurs 2.266GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1333)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (35W vs 130W)
Xeon E7 4860 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.266GHz vs 2.1GHz)
Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 8MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2011
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
32 nm
35 W
Consommation d'énergie
130 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
513 mm²

Performance du CPU

2.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.266 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.667 GHz
4
Nombre total de cœurs
10
4
Nombre total de threads
20
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
21.0
Multiplicateur
17.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
8 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR3-1333
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité