AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 11855M
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 11855M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon W 11855M Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (35W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 11855M
+113%
1975
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 11855M
+140%
8115
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Tiger Lake-H
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel BGA 1787
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Tiger Lake-H)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
72 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
190 mm²
Rendimiento CPU
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
8
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
32.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
20
