Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 3365

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Menor TDP (45W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (48MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 3365 +105%
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 3365 +443%
18361
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3151
796
Intel Xeon W 3365 +22%
973
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon W 3365 +721%
21500

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
81 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
4
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net