AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon W 1290TE
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 10 núcleos 1.8GHz Xeon W 1290TE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.8GHz)
Xeon W 1290TE Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2666)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)
Menor TDP (35W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151
+3%
925
Xeon W 1290TE
898
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon W 1290TE
+35%
4573
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2020
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Comet Lake)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
100°C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
206 mm²
Rendimiento CPU
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
4
Total Núcleos
10
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
18.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2933
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
16
