Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2324G

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2324G

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 3.1GHz Intel Xeon E 2324G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Menor TDP (30W vs 65W)
Intel Xeon E 2324G Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.5GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E 2324G +169%
2123
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E 2324G +142%
5070
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-E
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Rocket Lake-E)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
30 W
Consumo Energía
65 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
276 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
31.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad