AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8860 v3
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 16 núcleos 2.2GHz Intel Xeon E7 8860 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1866)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 140W)
Intel Xeon E7 8860 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (40MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E7 8860 v3
783
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E7 8860 v3
+44%
3015
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2015
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E7 (Haswell-EX)
Paquete
4.8 billions
Transistores
1.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
30 W
Consumo Energía
140 W
-
Temp. Máxima
75 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
160 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
22.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
40 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3,DDR4-1866
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
32
