AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 2150B
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 10 núcleos 3GHz Intel Xeon W 2150B. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 13.75MB)
Menor TDP (30W vs 120W)
Intel Xeon W 2150B Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 2150B
+75%
1383
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 2150B
+300%
8368
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2017
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2066
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Skylake-W)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
30 W
Consumo Energía
120 W
-
Temp. Máxima
68 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
484 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
8
Total Núcleos
10
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
30.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
13.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
48
