Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5365

AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5365

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 4 núcleos 3GHz Xeon X5365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)
Menor TDP (55W vs 150W)
Xeon X5365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
ago 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

4.8 billions
Transistores
0.582 billions
14 nm
Proceso Fabricación
65 nm
55 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
63 °C
GlobalFoundries
Fundición
-
213 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
25.0
Multiplicador
9.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
4 MB per die
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
0
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad