AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon X5365

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon X5365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 150W)

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon X5365

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Clovertown

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

63 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

25.0

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

0

32

PCIe-Lanes

-