Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8468H

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8468H

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 48 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.15GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (100W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468H Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 32MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb. 2018
Fecha lanzamiento
ene. 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
100 W
Consumo Energía
330 W
-
Temp. Máxima
77 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
SP4
Paquete
FC-LGA16A

Rendimiento CPU

2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
16
Total Núcleos
48
32
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
21.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
32 MB shared
Caché L3
105 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad