AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Platinum 8468H

VS

AMD EPYC Embedded 3451 Intel Xeon Platinum 8468H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 330W)

Intel Xeon Platinum 8468H Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Platinum 8468H

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

100 W

Thermal Design Power (TDP)

330 W

-

Maximale Betriebstemperatur

77 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

SP4

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

32

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

105 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

80