Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon D 2798NT

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 20 núcleos 2.1GHz Xeon D 2798NT. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Xeon D 2798NT Ventajas de
Menor TDP (125W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654 +98%
1984
Xeon D 2798NT
997
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +265%
19940
Xeon D 2798NT
5451
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
feb 2022
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel BGA 2579
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon D(Ice Lake-D)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
360 W
Consumo Energía
125 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
96
Total Núcleos
20
192
Total Hilos
40
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
384 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad