Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X3480

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X3480

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 4 núcleos 3.066GHz Xeon X3480. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 12 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.066GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
may 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Lynnfield
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1156
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon(Lynnfield)

Paquete

78.84 billions
Transistores
0.774 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
360 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
296 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.066 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.733 GHz
96
Total Núcleos
4
192
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
24.0
Multiplicador
23.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
384 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad