AMD Ryzen 9 8940H vs Apple M3

VS

AMD Ryzen 9 8940H Apple M3

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 4.0GHz AMD Ryzen 9 8940H con 8 núcleos 4.05GHz Apple M3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 8940H Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Apple M3 Ventajas de

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-5600)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

Frecuencia base más alta (4.05GHz vs 4.0GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)

Menor TDP (20W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen 9 8940H

2512

Apple M3 +19%

3009

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 9 8940H +11%

13104

Apple M3

11805

AMD Ryzen 9 8940H

VS

Apple M3

Parámetros generales

ene. 2024

Fecha lanzamiento

oct. 2023

AMD

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Zen 4 (Phoenix)

Arquitectura núcleo

Apple M3

FP8

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

25 billions

Transistores

25 billions

4 nm

Proceso Fabricación

3 nm

FP8

Zócalo

Apple M-Socket

35 W

Consumo Energía

20 W

100°C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

4

16

Núcleos Rendimiento

4

4.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.05 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.05 GHz

-

Núcleos Eficientes

4

-

Hilos Eficientes

4

-

Frec. Base Eficiente

2.75 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

2.57 GHz

8

Total Núcleos

8

16

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

40x

Multiplicador

40x

64 K per core

Caché L1

192 K per core

8 MB

Caché L2

16 MB shared

16 MB

Caché L3

64 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

256 GB

Tamaño máx. memoria

24 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

-

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

1500 MHz

Frecuencia base GPU

500 MHz

2800 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1600 MHz

768

Unidades shader

1280

48

Unidades de textura

80

32

Unidades ROP

40

12

Unidades de ejecución

160

15 W

Consumo de energía

-

7680x4320 - 60 Hz

Resolución máx.

-

8.12 TFLOPS

Rendimiento gráfico

4.1 TFLOPS

Varios

AMD Ryzen 9 8940H

Sitio oficial

-

4.0

Versión PCIe

4.0

20

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 9 8940H vs AMD Ryzen 9 7940HS

2

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 8940H

3

AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 9 8940H

4

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 8940H

5

AMD Ryzen 9 8940H vs Intel Core i7 14700HX

6

AMD Ryzen 9 8940H vs Intel Core i7 13650HX

7

AMD Ryzen 9 8940H vs AMD Ryzen 5 3450U

8

Apple M3 vs Apple M1 Pro

9

AMD Ryzen 9 8940H vs Intel Core i5 1235U

10

AMD Ryzen 9 8940H vs Intel Core 7 160UL

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD