Inicio Comparación Centaur CHA vs Intel Xeon w9 3495X

Centaur CHA vs Intel Xeon w9 3495X

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 122 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 16nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
Intel Xeon w9 3495X +203%
2384
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon w9 3495X +376%
18958
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
feb 2023
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

16 nm
Proceso Fabricación
10 nm
70 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
56
8
Total Hilos
112
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
19.0
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
256 KB per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
105 MB
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
44
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad