EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6325P
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 3.5GHz Xeon 6325P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (55W vs 180W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2025
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
55 W
-
Temp. Máxima
100°C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
163 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
16
