EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6325P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon 6325P z 4 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (55W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
lut 2025
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
55 W
-
Maksymalna temperatura pracy
100°C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.2 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
-
Maksymalna przepustowość pamięci
76.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
16
