Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6756E

EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6756E

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 96MB)
Menor TDP (180W vs 225W)
Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
180 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
96°C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
32
Total Núcleos
128
64
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
18.0
64 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
128 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
1 TB
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
88

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad