EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6756E
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon 6756E z 128 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 96MB)
Niższy TDP (180W vs 225W)
Xeon 6756E Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6400 vs 4800)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sierra Forest
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4710
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
5 nm
180 W
Zużycie energii
225 W
-
Maksymalna temperatura pracy
96°C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
10 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
128
64
Całkowita liczba wątków
128
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
18.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per module
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
96 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-6400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
1 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
88
