Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2775TE

EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2775TE

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 16 núcleos 2GHz Xeon D 2775TE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 25MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Xeon D 2775TE Ventajas de
Menor TDP (100W vs 180W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P +9%
1664
Xeon D 2775TE
1523
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +31%
13349
Xeon D 2775TE
10151

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2022
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-D
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel BGA 2579
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon D(Ice Lake-D)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
100 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
20.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Caché L3
25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2933
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net