Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 1290

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 1290

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 10 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 1290. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (80W vs 200W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2020
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Comet Lake
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Comet Lake)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
200 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
206 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
48
Total Núcleos
10
96
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2933
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad