FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireGL V8650 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 14 años y 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S1000M
+365%
2048
Tarjeta gráfica
ago 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2022
FireGL
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
868 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
128bit
111.1GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
8
320
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
MTT Gen 1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.72 mil millones
Transistores
desconocido
420 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
Modelo de sombreado
6.5
