FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S1000M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireGL V8650 et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S1000M
+365%
2048
Carte graphique
août 2007
Date de sortie
juil. 2022
FireGL
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
868 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
128bit
111.1GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
8
320
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
256 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
R600
Nom du GPU
MTT Gen 1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.72 milliard
Transistors
Inconnu
420 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
Modèle de shader
6.5
