FireStream 9250 vs FireGL V3600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
680 núcleos de renderizado adicionales
FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+594%
1000
FireGL V3600
144
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FireStream
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
3
800
Unidades de sombreado
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
73W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
RV630
RV770 PRO
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
153 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
4.0
