FireStream 9250 vs GeForce GTX TITAN
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 6GB VRAM GeForce GTX TITAN para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
GeForce GTX TITAN Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso876MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 63.55GB/s)
1888 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX TITAN
+370%
4709
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2013
FireStream
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
836 MHz
-
Reloj de impulso
876 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
63.55GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
2688
40
TMUs
224
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
49.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
196.2 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.709 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1.570 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GK110
RV770 PRO
Variante GPU
GK110-400-A1
TeraScale
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modelo de sombreado
5.1