FireStream 9250 vs FireMV 2250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FireStream
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
RV516
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
3.0
