FireStream 9250 vs FirePro W9100
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 16GB VRAM FirePro W9100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 275W)
FirePro W9100 Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
FirePro W9100
+423%
5238
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2014
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
512bit
63.55GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
44
800
Unidades de sombreado
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
163.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.238 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
2.619 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
275W
450 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Hawaii
RV770 PRO
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
438 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de sombreado
6.3
