Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs FirePro W9100

FireStream 9250 vs FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 275W)
FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W9100 +423%
5238

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

993 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
44
800
Unit Shading
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
275W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Hawaii
RV770 PRO
Varian GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
6.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net