FireStream 9250 vs GeForce GT 220
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 1024MB VRAM GeForce GT 220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 220 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Menor TDP (58W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+594%
1000
GeForce GT 220
144
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FireStream
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
800
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
24
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
58W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G94
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0