FireStream 9250 vs GeForce GTX 1050 Ti
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 1050 Ti Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1392MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.1GB/s vs 63.55GB/s)
Menor TDP (75W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1050 Ti
+113%
2138
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2016
FireStream
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1291 MHz
-
Reloj de impulso
1392 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1752 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
112.1GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
800
Unidades de sombreado
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
44.54 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
66.82 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.41 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.138 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
66.82 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GP107
RV770 PRO
Variante GPU
GP107-400-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.956 mil millones
Transistores
3.3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
132 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4
