FireStream 9250 vs GeForce GTX 650 Ti OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 650 Ti OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (86.40GB/s vs 63.55GB/s)
Menor TDP (110W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 650 Ti OEM
+42%
1425
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2013
FireStream
Generación
GeForce 600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1350 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
86.40GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
768
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.85 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
59.39 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
1425 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
59.39 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
110W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GK106
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
221 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1