FireStream 9250 vs GeForce GTX 650 Ti OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 650 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 63.55GB/s)
Potenza termica inferiore (110W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 650 Ti OEM
+42%
1425
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2013
FireStream
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
86.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
14.85 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
59.39 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1425 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.39 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
110W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GK106
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1