Inicio Comparación FireStream 9250 vs MTT S10

FireStream 9250 vs MTT S10

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM MTT S10 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

MTT S10 Ventajas de
Lanzado 15 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
MTT S10 +104%
2048

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
8
-
Cuenta de SM
800
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
256 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
desconocido
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net