Inicio Comparación FireStream 9250 vs Radeon HD 8670 OEM

FireStream 9250 vs Radeon HD 8670 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FireStream 9250 Ventajas de
416 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 8670 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 63.55GB/s)
Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250 +24%
1000
Radeon HD 8670 OEM
806

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2013
FireStream
Generación
Sea Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
73.60GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
6
800
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
806.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
50.40 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
Oland
RV770 PRO
Variante GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net