FireStream 9250 vs GeForce GTX 1080 11Gbps
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 180W)
GeForce GTX 1080 11Gbps Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1733MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (352.3GB/s vs 63.55GB/s)
1760 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1080 11Gbps
+787%
8873
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2017
FireStream
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1607 MHz
-
Reloj de impulso
1733 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1376 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5X
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
352.3GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
20
800
Unidades de sombreado
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
110.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
277.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
138.6 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.873 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
277.3 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
180W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GP104
RV770 PRO
Variante GPU
GP104-410-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.956 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
314 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4