GeForce G205M vs FirePro A320
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce G205M y 0System Shared VRAM FirePro A320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce G205M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 100W)
FirePro A320 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso955MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce G205M
35
FirePro A320
+1994%
733
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GeForce 200M
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
800 MHz
-
Reloj de impulso
955 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
1.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.640 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
22.92 GTexel/s
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
733.4 GFLOPS
Diseño de placa
14W
TDP
100W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
C79
Nombre GPU
Devastator
MCP79MX
Variante GPU
A320
Tesla
Arquitectura
TeraScale 3
-
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
32 nm
0.314 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
246 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Modelo de sombreado
5.0
