GeForce GT 330M vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 330M y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 330M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1744 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 330M
121
Radeon R9 M395 Mac Edition
+2370%
2989
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
may 2015
GeForce 300M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
28
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
64 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.69 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tasa de texturas
93.41 GTexel/s
121.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doble)
373.6 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
250W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
Amethyst
N11P-GE1-A3
Variante GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.486 mil millones
Transistores
5 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.3