GeForce GT 750M vs Radeon R9 M395X
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GT 750M y 8GB VRAM Radeon R9 M395X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 750M Ventajas de
Reloj de impulso967MHz
Menor TDP (50W vs 75W)
Radeon R9 M395X Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 64.19GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 750M
743
Radeon R9 M395X
+298%
2961
3DMark Time Spy
GeForce GT 750M
465
Radeon R9 M395X
+440%
2514
Tarjeta gráfica
ene 2013
Fecha de lanzamiento
may 2015
GeForce 700M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
941 MHz
Reloj base
-
967 MHz
Reloj de impulso
-
1003 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.19GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
384
Unidades de sombreado
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
7.736 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
30.94 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
75W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
Amethyst
N14P-GT
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
5 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3
