GeForce GT 750M vs Radeon R9 M395X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 750M และ 8GB VRAM Radeon R9 M395X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 750M ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน967MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
Radeon R9 M395X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 64.19GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 750M
743
Radeon R9 M395X
+298%
2961
3DMark Time Spy
GeForce GT 750M
465
Radeon R9 M395X
+440%
2514
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 700M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
941 MHz
นาฬิกาฐาน
-
967 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1003 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.19GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
384
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.736 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
30.94 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
75W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
Amethyst
N14P-GT
รุ่น GPU
Amethyst XT
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3