GeForce GTX 1650 vs GeForce GTX 760 X2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1650 Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (1665MHz vs 1072MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (75W vs 250W)
GeForce GTX 760 X2 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 128.1GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650
+20%
2984
GeForce GTX 760 X2
2470
Tarjeta gráfica
abr 2019
Fecha de lanzamiento
nov 2013
GeForce 16
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1485 MHz
Reloj base
1006 MHz
1665 MHz
Reloj de impulso
1072 MHz
2001 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
128.1GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
896
Unidades de sombreado
1152
56
TMUs
96
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
53.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.73 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasa de texturas
102.9 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.470 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doble)
102.9 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
250W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
3x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
GK104
TU117-300-A1
Variante GPU
GK104-225-A2
Turing
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.7 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
