GeForce GTX 260M vs GeForce MX250
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 260M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (60.80GB/s vs 48.06GB/s)
GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
272 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 65W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
308
GeForce MX250
+158%
797
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 200M
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
937 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
60.80GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
3
112
Unidades de sombreado
384
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
GP108B
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
65 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
